February 6
HY Team at Rutgers
Saya menjemput rakan rakan yang berkelapangan untuk singgah di Rutgers University of New Brunswick, NJ pada hari Khamis 8 Februari ini bagi mendengarkan kuliah daripada Harun Yahya & Team. Kuliah berkisar tentang ‘the unseen’ (perkara ghaib) – dajjal, Imam mahdi dan Qiamat. Bertempat di student activities center (SAC) jam 7 malam.
Oh, dah boleh copy and paste ye..nak buat jugak la..
Harun Yahya: “The Unity of Islam/Return of Jesus”
********************************************************
Many of you maybe familiar with the works of Harun Yahya, a notable
Turkish Muslim author. If you guys aren’t acquainted with him, we suggest
that you do as he has some excellent works on his website (including, but
not limited to: Movies, Books, and articles) . This
week’s ISRU meeting will feature some of Br. Harun Yahya’s most notable
students in Dr.s Okhtar Babuna and Ali Sadun speaking about The Reurn of
‘Iesa (’alayhis Salaam) and the Mahdi in a lecture entitled:
“The Unity of Islam/Return of Jesus”
Thursday, February 8th
7:00 PM
Student Activities Center, College Ave. Campus
Directions: http://maps.rutgers.edu/directions.aspx?id=301
For info, please vist http://muslims.rutgers.edu
.
Berbaloi ke kalo kawan2 merentas benua AS utk dgr ceramah tu?
untuk ilmu aku rase tade yg tak berbaloi…
betul, tapi ilmu ni mcm2 cara boleh dapat. berbaloi ke pergi jauh2 kalo ada byk cara lain yg lebih mudah utk dapat ilmu?
kalo cam tu.anda balik Msia ah mat.tak perlu pi bljr jauh2.kat Msia pun byk universiti yg offer engineering.
kau salah paham tu. Aku tak cakap salah selagi berbaloi. Pandai2lah bajet kesesuaiannya.
harap baca dengan teliti.
betul mat..yang jauh tu memang tak berbaloi sgt datang.. aku jemput ygt ‘berkelapangan’ tu maksudnya yang dekat2 sini atau kebetulan ade dekat area sini..sebab tu suruh ’singgah’ bukan travel jauh2 semata mata nk dengar lecture tu.
hurm..sedikit kesimpulan dari lecture yang diberikan:
mula2 sekali team HY kata crowd turn out kat rutgers ni adalah yang terbaik atau antara yang terbaik setakat dia berceramah di usa ni. satu soalan: dia cakap macam tu jugak ke masa kat UIUC dan tempat2 lain? saja je nak tau.:)
kalau kita dah biasa baca buku HY ditambah dengan kajian terhadap evolution teori dari Intelligent design, Almarhum prof Mohd Al Mahdi, Richard Dawkins etc, memang presentation semalam memboringkan. Tapi memang dia target untuk ordinary listener rasanya.
HY masih lagi menolak concept gradualism change dan proses evolusi itu sendiri. hujah nya sama sahaja seperti dalam buku Evolution Deceit tu. Habis presentation tu, aku dan rakan2 yang amik class bio terus tanya pembentang, Dr.s Okhtar Babuna.Beliau grad dari UC Barkeley, memang layaklah cerita bab bio ni. katanya adaptation memang berlaku untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran yang berubah. tapi dari haiwan yang dikaji mengalami adaptation tersebut, tiada sebarang perubahan dalam genetic code ditemui sebelum dan selepas adaptation berlaku. Sedangkan Darwin berteori bahawa semua organisma lahir dari sumber yang sama melalui mutasi meskipun kini semuanya sudah berubah dari segi genetic.
HY jugak menolak genetic tree yang berasaskan common ancestor kerana katanya ujian DNA menunjukkan setiap species adalah unik dan berbeza dari segi DNA sejak jutaan tahun lalu.
Aduh, genetic tree tu adalah basic untuk semua bab dalam buku general biology karangan prof saya.Dr.s Okhtar Babuna memang menolak buku tu. Untuk seorang yang bergelumamng dengan American Biology hingga ke UC Barkeley, memang respect la beliau kerana masih boleh membezakan diri dari aliran mainstream.
saya katakan ‘American Biology’ kerana saya rasa negara lain menggunakan silibus berbeza. Kini saya mula berninat untuk tahu bagaimana pelajar negara lain belajar bio. apakah anda juga menggunakan genetic tree tu?
Dr.s Okhtar Babuna juga mengatakan bahawa mutasi utk adaptation bukanlah evolusi. Evolutionist mengenakan perangkap dengan mendakwa adaptation sebagai mikro evolution. YA kita terima berlakunya genetic variation, tetapi bukanlah evolusi keseluruhannya.
saya juga meminta pendapat beliau tentang Intelligent design. beliau sudah pergi ke ibu pejabat ID di Seattle. Katanya ID semuanya atheist jugak.ID cuma menganggap adanya kuasa yg intelligent yg mencipta alam ini dan bukannya kejadian spontan. tetapi kuasa tersebut adalah di luar batasan akal kita justeru tidak perlu untuk difikirkan. huh?? kalau tak nak fikir macam mana nak sembah dan taat?
Lalu saya membuat kesimpulan bahawa ID boleh menjadi senjata yang lebih merbahaya kpd akidah jika difahami sedemikian rupa.Segala penipuan darwin terhadap evolusi dan mechanisma spontan yg semakin terserlah akan dapat ditutup sedangkan Allah sebagai tuhan yang wajib disembah masih tidak diterima.
sekian.
Sejak bila pulak ada clergy yang menentukan ID adalah konsep atheist? Siap ada ibu pejabat kat Seattle? Bagaimana pula dengan para saintis yang mendukung ID dalam perdebatan silibus pendidikan sekolah di seluruh US akhir2 ni?? Kesemua mereka adalah penganut agama Kristian la, wahai Dr. Babuna… Berkenaan Designer yang tak perlu difikirkan itu tertakluk kepada pilihan peribadi – jika kita mendekati persoalan ini dari Islam, sudah jelas designernya adalah Allah. Di sini juga letaknya peranan Islamization of Knowledge untuk merangka paradigma Islam dalam isu ini.
Tidak hairanlah kumpulan HY tak pernah dipandang serious. Sungguh mengecewakan…
Hurm..so, Harun Yahya sendiri tak mai ke Rutgers kan? Mungkin team yg same yg datang ke uiuc ari tuh.. Bezanya ialah topik perbincangan.. di sini dibincangkan denouncing terrorism, kat sane topik yg lebih menarik..cume perlu dinilai kembali btul ke tak pembentangan yg diberi..cthnya mcm ID yang mat dah refute skit tuh..
sekian